انا باحث عن الحق، و وجدت ان الاسلام دين قيم و اعظم من النصرانية و اليهودية و البوذية و الهندوسية...الخ. و ادخل الى الاسلام، و لكن عندي اشكالين مع الاسلام.
1) قال المحقق الحلي في كتابه شرائع الاسلام عن حقوق أهل الذمة <<و لو سبوا النبي قتل الساب و لو نالوه بما دونه عزروا الا ان شرط عليهم الكف>>. هذا عندي أشكال فيه.
لو منعتم النيل بما دون السب لمحمد منعتم الحوار في صدقه، لأن المستشرق مثلاً حين يريد ان يناظر مسلماً لا بد ان يقول شيء نحو <<محمد اغتصب عائشة و هي طفلة (انا عالم ان هذا كذب)>> او <<محمد نبي كاذب>> و نحو ذلك، و لو عزرتم كل من نال من محمد لا يمكن الحوار في صدقه، و هذا شيء قبيح، لأن لو كان الاسلام حق لا يمنع الخصم من الحوار في صدقه.
2) العلماء بحثوا في مصر و ما وجدوا أدنى دليل على وجود مرسى و غرق الفرعون و هجرة مليار من بني إسرئيل!
1) قال المحقق الحلي في كتابه شرائع الاسلام عن حقوق أهل الذمة <<و لو سبوا النبي قتل الساب و لو نالوه بما دونه عزروا الا ان شرط عليهم الكف>>. هذا عندي أشكال فيه.
لو منعتم النيل بما دون السب لمحمد منعتم الحوار في صدقه، لأن المستشرق مثلاً حين يريد ان يناظر مسلماً لا بد ان يقول شيء نحو <<محمد اغتصب عائشة و هي طفلة (انا عالم ان هذا كذب)>> او <<محمد نبي كاذب>> و نحو ذلك، و لو عزرتم كل من نال من محمد لا يمكن الحوار في صدقه، و هذا شيء قبيح، لأن لو كان الاسلام حق لا يمنع الخصم من الحوار في صدقه.
2) العلماء بحثوا في مصر و ما وجدوا أدنى دليل على وجود مرسى و غرق الفرعون و هجرة مليار من بني إسرئيل!
تعليق